办事指南

康卡斯特交易的死亡

点击量:   时间:2017-07-21 18:01:41

<p>2014年2月,当康卡斯特宣布其收购时代华纳有线电视的计划时,它向公众和政府保证这笔交易对客户有利,对康卡斯特的竞争没有影响,其主管说客大卫科恩迅速采取行动</p><p>建立一种合并的必然性,正如康卡斯特2月份所说,“预计将于2014年底结束”虽然有些人(包括我自己)反对计划中的交易并要求进行更严格的审查,康卡斯特去年3月对此并不感兴趣,科恩说:“我对这个空间缺乏理性,知识渊博的声音感到震惊,这些声音在反对中出现,甚至提出了严重的问题”当时一年多以后,康卡斯特的提议已经死亡</p><p>联邦机构,康卡斯特现在计划放弃其提议什么解释了从不可避免到突然失败的变化</p><p>原因不在于游说,公共关系或政治​​交易的任何特定故事</p><p>相反,我认为,真正的故事在于司法部逐渐采用一种重要的,如果有点新颖的反托拉斯理论,该理论已经适应于考虑如何在互联网上做生意时代华纳和康卡斯特是全国第一和第二大有线电视公司,如果任何一个行业中最大的两家公司想合并,政府将不可避免地密切关注你可以肯定,如果沃尔玛和好市多想要结合力量,或福特和通用汽车,他们将面临一场艰苦的战斗但康卡斯特有信心与时代华纳合并将很容易获得批准,基于两家公司的关系基本上不同于大型公司的论点在其他行业因为两者服务于美国的不同地区,康卡斯特坚持认为,他们实际上并不是直接的竞争对手当然,他们可能在许多地方接近垄断这个国家的艺术,但这笔交易只是将地区垄断联系起来,而不是增加它们但是当司法部开始以不同的方式看待康卡斯特的做法时,这个理论就崩溃了,并认真考虑公司的角色而不仅仅是销售有线和宽带,但通过互联网传播内容更普遍受到Netflix,Dish,公共知识和各种反托拉斯教授提交的白皮书的启发,司法部在概念上决定扭转局面,并在经济术语,看看“双边市场”的另一面这意味着注意到康卡斯特出售互联网访问客户和客户访问互联网的方式不同,任何想要联系康卡斯特客户的人 - 如Netflix提供一部电影或者Spotify发行一首歌 - 必须通过它,而且单独看这个交易迫使司法部将Comcast视为一些事情不仅仅是一家地区有线电视公司在这种情况下,真正重要的竞争不是在康卡斯特和时代华纳之间,而是在康卡斯特与亚马逊,Dish(最近)以及依赖于Netflix等公司之间的竞争</p><p>宽带通过互联网提供更便宜的电视版本从这个角度来看,很明显康卡斯特已经尽其所能减缓互联网电视作为其自身电视产品的重要竞争对手的出现它开始收取新的接入费用像Netflix这样的公司它甚至致力于削弱Hulu,其中它是一个共同所有者And,正如Harold Feld指出的那样,它已尽其所能限制HBO等服务的威胁转向其自己的Xfinity服务未来很明显在康卡斯特之前的行为中看到 - 它已经在利用它有什么力量削弱其竞争对手因此不难预测,将时代华纳的所有客户和电线添加到其覆盖范围内会给康卡斯特提供更多的电力因此,康卡斯特一再声称其拟议的合并与竞争无关,将会有很多人猜测康卡斯特的政治,一般的恶业或其他因素是否有所不同但我怀疑其中大部分可能有最终与司法部反垄断部门的律师和经济学家无关</p><p>似乎一旦这些律师和经济学家仔细研究了这个问题,很明显,对竞争的伤害是严重的,没有任何政治交易可以克服它 我认为,最重要的是,司法部与联邦通信委员会合作,