办事指南

Jay Z的新音乐服务对音乐家来说真的很好吗?

点击量:   时间:2017-06-26 02:07:45

<p>新的音乐流媒体服务Tidal昨天下午在纽约宣布,在充满顶级艺术家的舞台上大放异彩 - 其中包括Beyoncé,Rihanna,Jack White,Alicia Keys,Madonna,Kanye West和Jay Z, 2月份,来自瑞典公司Onstage的Aspiro以庄严的方式签署了一份“声明”,其中确切的条款没有透露,虽然Alicia Keys在此次活动上发言(Jay) Z保持奇怪的沉默)给了我们一个要点“今天标志着改变现状的任务的真正开始,重新建立音乐的价值,”她说,“这是不可思议的这是如此强大看看我们怎么都能一起做这件事...感觉就像一个毕业“毕业于什么</p><p>进入什么</p><p>自决</p><p>还是长裤</p><p>大概是一个艺术家真正对他们的音乐消费方式有发言权的世界不同于Spotify,它提供了公司三大标签集团股权,但没有直接与艺术家打交道,Tidal将为艺术家提供股权 - 好吧,超级明星艺术家 - 以有限的时间专门播放他们的内容的权利</p><p>流媒体本身将按照Spotify对其进行计算的方式进行计算:每个游戏的分数转换为分数,尽管人们可以希望Tidal的会计将更加透明潮汐应该提醒人们音乐是你付出的代价(很多 - 每年订阅潮汐的高保真流将让你回报260美元)Spotify的免费等级 - 部分允许听众免费访问其庞大档案的服务,只要他们可以忍受偶尔的广告 - 这是一个坚持一些艺术家的骨头,主要是着名的泰罗斯威夫特去年年底将其大部分音乐从Spotify中删除,因为该公司拒绝接受她的要求,即它只适用于高级用户(我在一篇关于Spotify的文章中提到了斯威夫特的争议)</p><p>唱片公司有,和大,来到这个位置;这就是为什么Apple的流媒体服务,预计将在今年的某个时间推出,也将仅限于优质,但潮汐新闻发布会没有进入,Key一次又一次地回归到Tidal将是“艺术家拥有”的事实虽然这种安排具有象征性的强大作用,但除非公司本身实际赚钱,否则对艺术家来说不一定会更好</p><p>这可能需要数年时间,自2008年以来一直在营业的Spotify几乎没有盈利大多数艺术家Jay Z与舞台上的主要唱片公司签约,这些优惠决定了他们每个流的收费,无论该服务是Deezer,Spotify还是Tidal当然,艺术家可以尝试免除他们的合同和直接与Tidal打交道没有人在谈论昨天他们也没有讨论股权安排的细节,尽管Billboard引用匿名高管报道了十六位顶级艺术家的邀请在发布会上,每个人都收到了3%的股份</p><p>这是他们签署的“声明”吗</p><p> (不太可能:舞台上没有律师)而潮汐提供的所有艺术家中,有哪些提供者更少或根本没有</p><p>该服务将如何划分界限,独家内容不太可能销售的音乐家会对他们的交易产生多大影响</p><p>新闻发布会提出了比答案更多的问题然后有一个令人烦恼的问题:人们是否可以分辨出高清和标准声音的区别(关于Neil Young的高保真Pono音乐播放器是否真的听起来更好的史诗般的争议)如果你听的话在高端音响的家里,你可能会听到不同但是如果你在手机或电脑上听,这是大多数人听音乐的方式,你真的无法区分在家里,真实的发烧友仍然可以听乙烯基和CD因此,高清部分看起来更像是一种营销策略,而不是声音升级另一方面,CD销售给发烧友并取得了巨大的成功,所以也许Tidal会有同样的吸引力在原来的形象中,潮汐被称为WiMP;品牌重塑是可以理解的它开始作为挪威服务,旨在与Spotify竞争但Spotify在挪威比WiMP更受欢迎,可能是因为Spotify提供免费等级而WiMP没有 今天,Tidal只有五十一万两千名付费用户; Spotify拥有超过一千五百万而苹果拥有8亿信用卡号码,无论Tidal是否对很多艺术家都有好处,它似乎对一个人来说很好:Jay Z本人,现在有一个流媒体服务,以完善商业帝国的其他组成部分,包括唱片销售,管理,